El pasado 4 de Octubre en el auditorio del Centro de Estudios Públicos se exhibió el documental canadiense “The Union: the bussines behind getting high”. En la oportunidad participaron dos expositores relacionados con el tema del cannabis: el médico José Antonio Fuentealba, académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile e Investigador del Núcleo Milenio en Estrés y Adicción y el abogado Andrés Valenzuela, Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile.
La sesión comenzó a la 19 hrs con un público de aproximadamente 70 personas entre los que destacaba Pedro Mendoza, conocido abogado relacionado con delitos de drogas además de periodistas y estudiantes. Al apagarse las luces comenzó el docuemental que habla de la situación del cannabis en Norteamérica y los efectos negativos que ha causado la prohibición de esta planta, además de abordar los temas del cannabis medicinal, industrial y la red detrás de la elaboración de cannabis para el narcotráfico.
<img src="
” alt=”" />
Finalizado el documental, con un público muy receptivo se dió pasó a una ronda de preguntas de parte de los asistentes. Se raizaron unas 10 preguntas relacionadas con el consumo, adicción y status legal del cannabis en Chile las cuales fueron ampliamente abordadas con los comentarios de los sres. José Antonio Fuentealba, neurobiólogo y Andrés Valenzuela, Profesor de Derecho Penal.
De lo concluido y comentado se arrojaron luces respecto a la naturaleza inocua del cannabis y de los procedimientos aparatosos del sistema penal chileno. Cabe destacara la predispocisión abierta al debate y muy a favor de la situación e esta planta en nuestro pais por parte de los expositores y su conocimiento profundo en cada una de sus áreas lo que muestra una tendencia cada vez más a favor de la ciudadanía a abrir este tema en público y abordarlo de manera objetiva y constructiva.
Por último, les dejo los puntos más relevantes que se tocaron en la ronda de preguntas:
- Endogenismo del THC dentro de nuestro sistema nervioso: la Anandamida.
- La situación del cannabis respecto al reglamento de la Ley 20.000 que puede ser modificada administrativamente sin la necesidad de otra Ley.
- La prueba de que el cannabis no causa una adicción compulsiva o comportamientos adictivos.
- Lo engorroso que resultan los trámites relacionados con drogas al alero de la Ley 20.000.
- Ambos expositores coincidieron que una mayor regulación del cannabis en las áreas médicas y legales resultarían en un beneficio tributario para el gobierno.
Puedes ver el documental en el siguiente enlace: click aquí
Archivado en: Neuroactivismo Tagged: cannabis, centro de estudios publicos, chile, debate, documental, marihuana
